L'ATTACCO DI ARMI CHIMICHE IN SIRIA E' UNA FALSE FLAG ROTHSCHILD

L'attacco di armi chimiche, che ha ucciso 58 persone in Siria sembra essere stato un “campagna mediatica” false flag pianificata con largo anticipo per spodestare il presidente Assad.

Finora, 58 persone sono state uccise a seguito dell'attacco del gas mortale nella città di Khan Sheikhun martedì mattina. Poche ore dopo che si è verificato l'incidente, i media occidentali e dei governi si sono affrettati a condannare il governo siriano, sostenendo che il “regime di Assad è responsabile per il terribile attacco chimico in Siria.

Tuttavia, i dettagli relativi agli attacchi, come detto dai caschi bianchi, sembra essere pieno di buchi.

Come si può vedere nella foto qui sotto, Al-Qaeda affiliato ai Caschi Bianchi manipolano i cadaveri i feriti senza indossare adeguato equipaggiamento di sicurezza.

Mentre in Giappone in una situazione analoga i soccorritori sono completamente protetti :

A riguardo PartisanGirl, attraverso il suo account twitter fa notare che il sarin e' un'arma di distruzione di massa e puo' uccidere migliaia di persone, e quindi se fosse realmente sarin
anche i primi soccorritori sarebbero morti; ed aggiunge che 'pur facendo questo video falsificato
gli Elmetti Bianchi non si rendono conto che contro il sarin i soccorritori hanno bisogno di abito completo nel corpo in quanto uccide tramite il contatto con la pelle


https://twitter.com/Partisangirl/status/849206791275659264/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Finvestmentwatchblog.com%2Fchemical-weapons-attack-in-syria-exposed-as-false-flag%2F


In pochi secondi di esposizione al sarin, il gas colpisce in modo aggressivo i muscoli ed il sistema nervoso. C'è un rilascio quasi immediato nelle viscere e nella vescica, ed il vomito è indotto. Quando il  sarin viene utilizzato in una zona altamente popolata, porta alla morte di migliaia di persone. Allora, perché i caschi bianchi apparentemente toccano i corpi senza alcuna preoccupazione per la loro pelle? (1)

L'Antidiplomatico in questi due articoli (di  cui uno riprende in parte quanto scritto sopra) mette in evidenza le lacune della versione ufficiale dell'attacco chimico in Siria :

http://www.lantidiplomatico.it/dettnews-ex_ambasciatore_gran_bretagna_chiedere_un_intervento_in_siria__come_il_cane_che_torna_sul_suo_vomito/82_19595/


http://www.lantidiplomatico.it/dettnews-idlib_sempre_le_stesse_fonti_di_bufale_per_lo_stesso_obiettivo_linvasione_della_siria/6119_19596/


Fonte :

(1) http://investmentwatchblog.com/chemical-weapons-attack-in-syria-exposed-as-false-flag/