con le testimonianze di alcuni militari e politici italiani
Traduzione :
(da minuto 0:01 a 0:43)
Umberto Rapertto (finanziere italiano) : ''se la paura e' un'arma che puo' produrre la paura possiamo inserire l'impatto emotivo causato da un cielo segnato da scie''
(da minuto 0:43 a minuto 1:22)
Fabio Mini (militare) :
" Le scie chimiche…Io dico la verità ....ho cercato di studiare, di approfondire un attimo la conoscenza su questo fenomeno e .... adesso dirò una cosa che probabilmente urterà la suscettibilità,..la suscettibilità di qualcuno…:allora, anche io pensavo che fosse una specie di bufala, però.. però in effetti le fotografie che sono anche in rete sono veramente inquietanti, nel senso che ci sono delle scie che sono proprio regolari, no?
(da minuto 1:23 a minuto 2:34)
Sandro Brandolini (ex-PD) :
''Quello che e' certo e' che non e' un fenomeno come qualcuno vuole fare apparire misterioso,
queste scie dipendono dagli aerei da quelli militari in particolare, e col tempo hanno anche mutato
la loro fisionomia dal punto di vista visivo, quindi io non mi sono limitato a dire che il fenomeno e' reale, preoccupa fortemente i cittadini e quindi i cittadini devono essere informati e che deve farlo il governo attraverso i ministeri competenti sia dell'ambiente che della difesa.
D'altronde se fosse una cosa cosi' banale il problema non sarebbe sollevato in tutte le parti del mondo
da quando mi risulta ad esempio negli Stati Uniti d'America, il parlamento ha fatto un'indagine
in materia ed anche li le conclusioni non sono state esaustive, probabilmente c'e' un qualcosa legato ad attivita' militari che io penso sia nella di sconvolgente. Il problema vero e' che se ci sono fenomeni di sperimentazioni di questo tipo e' giusto che prima di tutto il governo ne sia a conoscenza.
Non so neanche se lo e' e questo non sarebbe la prima volta nel nostro paese che succedono delle cose che lo stesso governo cioe' l'esecutivo del paese non e' a conoscenza in ogni caso che si tranquillizzasse i cittadini dicendo 'non sono esperimenti''
(da minuto 2: 35 a minuto 2: 52)
Fabio Mini : ''
Io non so dire la differenza tra quelle di condensazione e quelle invece lasciate a bella posta e non so neanche fino a che punto quelle lasciate a bella posta… quale sia la posta, cioè perché vengono lasciate queste scie''
(da minuto 2:53 a minuto 3:03)
Piero Ruzzante (ex-PD):
''La cosa che per me e' piu' preoccupante e che non ci sono state date risposte certe''
(da minuto 3:03 a minuto 4:25)
Fabio Mini : Io penso che molte volte le spiegazioni esaustive non vengono date a questi fenomeni perche' non si sa niente perche' non se ne sa proprio e cosi si alimenta il dubbio. Capisco molto di piu' l'atteggiamento di non dire di non spiegare piuttosto quello di negare categoricamente. Guardate la questione degli UFO degli extraterrestri non l'ha mai negata categoricamente nessuno, se esiste una bufala gigantesca che puo' essere utilizzata come bufala gigantesca a livello macroscopico e' quella degli extraterrestri. Perche' allora non c'e una ricerca fatta apposta da un'industria, qualcuno che ddice 'signori miei adesso facciamo una ricerca seria, ditemi dove sono queste scie chimiche' noi mettiamo un aereo andiamo su ed analizziamo la parte chimica delle scie' che ci vuole?''
(dal minuto 4:25 al minuto 4:49)
Sandro Brandolini :
''Se non c'e' nulla da nascondere non si capisce perche' ai cittadini non si deve dire 'guardate non preoccupatevi perche' sono semplicemente appunto tracce visive ma che non hanno nessun effetto sulla salute sul clima'. Quindi una cosa semplicissima se non si fa perche' probabilmente
ci si ferma alla superficie e si evita di entrare nel merito oppure si ritiene che non si debbano dare le risposte''
https://www.youtube.com/watch?v=pmCH9q9cDhM
Nessun commento:
Posta un commento